Tuesday, October 17, 2006

我娘

『阿梅子(我前任)她媽媽的病情現在怎麼樣了?』

不知道。

『妳們沒有聯絡喔?』

嗯。從我去酒館上班到現在只有聯絡過一次。

『對吼,中秋節都沒有拿月餅過來。』
(以前她會帶她媽媽做的蛋黃酥給我媽媽)

我們大概到老死都不會聯絡了吧。

『有吵架嗎?』

沒有。各過各的生活就沒有交集了。

『這樣也好啦。。。』

--
那麼我又何必說一些你聽了會很高興很滿意的話來讓你往後的某天失望?
→ linell:這是每次回家都要複習的話題嗎?

Re: [偷]關於藥物

作者: linell (...空洞的靈魂...) 看板: linell
標題: Re: [偷]關於藥物
時間: Sun Oct 17 04:46:26 2004

  所以當我們以藥物來減輕痛苦時,其實是在扼殺自己的心理和精神生命。
  反過來我們應該尋找可以解開這個糾結的能量並使其轉變為具有創造性的力量。




    文中的這小段話語,完整地詮釋了一直以來不知如何表達的想法:
    「關於對服用抗憂鬱劑的抗拒心態」。

    But I'm nothing.
    Whatever I supposed is considered both unprofessional and vapour.
    Words stand rationally only as being spoken out by pundit.

    毫無科學背景又慣用感情說話的我,所做的任何推論都不值得採信。
    就像我對著止汗噴劑的廣告畫面說著可能引起乳癌的推想,
    當場被三類組畢業且正接受醫師授課的Nell質疑其可能性,
    然後等相關研究報導出現時才回過頭來道歉不該這麼武斷否定我的推論。

    我的邏輯推演與判斷,從來不值一哂。



    怕變笨,不是智能上的笨,那種笨反而是我從小一直嚮往的。
    小學中年級時曾經好憤怒地對父母大聲埋怨:
    「為什麼當初不把我生成智障?」
    「為什麼我要承受這麼多期望?」

    我所深深恐懼的是心靈與精神上的笨。恐懼到完全無法接受。
    要是有天再創造不出火花,那將是生命無法殘喘的核心原因。

    我不是柔情娘子,只是個鐵血浪子,
    生命衝擊始終源於自我價值被否定,
    尤以自我否定最是強烈絕望的根源。

--
聰明的人不該書寫,憂傷的人不該閱讀