※ 引述《designs (Tuzibot)》之銘言：
> http://www.angelfire.com/nt/noregret/htmldir/main.html
> =_=
我國中的時候很想，會特別注意關於變性手術的一切資訊。
不過動機跟一般性別認同議題無關，是心理有問題。
那時候健康教育課老師上的很認真，給我們很多書本外的知識，
但同時，幼年被性侵害的記憶也被喚醒了。
當時想變性是覺得：如果我不是女生就不會被欺負。
高中交女朋友之後想變性是因為這樣我就能以男朋友的身分在她家光明正大出現，
不過前任無法接受我有男性的身體，後來慢慢接受，好吧我就是一個女人，這樣。
說完了。
--
兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。
作者: zombieHunter (assassin) 看板: sex
標題: Re: 如何勾引婆？
時間: Sun Nov 13 07:04:02 2005
> 作者: KKGuest (KK 遊客) 看板: sex
> 那請問 你覺得 怎樣才有大腦
> ※ 引述《KKGuest (KK 遊客)》之銘言：
> > ※ 引述《KKGuest (KK 遊客)》之銘言：
> > > data要做的完整
> > > 計得寫標準差
> > > 先別說這
> > > 我覺的要勾引婆不會很難阿
> > > 如果他不為所動 就把你的頭你的嘴巴靠進他的脖子或耳朵
> > > 再不行的話就嘴巴下去
> > > 如果不行 就往胸部進功
> > > 你 會成功的...
我覺得說出上面這段話的人比較沒大腦耶．．．
（為維護表面和平理性討論，想訐譙者請愛用信箱功能。）
我覺得女人是一種簡單到極點卻又同時複雜到足以令人瘋狂的生物，
也許女人之間真的存在許多提供了解的多數法則，例外個案卻又不勝枚舉。
以我自己為例，胸部的接觸很少讓我感覺愉快，
很少，表示還是有過，在適當調情「氣氛」之後她們才會開始有感覺。
可以勾引我的是「氣氛」，而不是身體感官上的挑逗。
單純就身體反應而言，氣氛還沒到就碰我的胸部，可用另一隻手發現下面開始乾回去。
（而且被用Ａ片裡的揉捏手法對待乳房們一直讓我很不舒服）
不過生命中一半以上的經驗都是見著對方眼中的欲望便不忍看到對方失望那就來吧。
（這樣應該說我的優點是配合度很高嗎？"orz）
不濕怎麼來？我只能說得去找幾本自我催眠訓練的書來練習，
我是連性幻想與春夢都只有裹得像粽子在接吻擁抱程度的幼稚園生，
不知道該如何用性幻想讓自己濕，只好把自我催眠拿來用。
但是說了這麼多，我只是曾經以為自己可以接受女性化裝扮應該就是婆的不分，
根本不是婆。
> > 講得女人沒大腦一樣
--
寧可錯殺。
因為講到了嘴唇，忍不住想寫一下毫不客觀的饕客經驗。（經驗有客觀的嗎？）
婆比踢柔軟，也更懂得如何以吻調情。
（然後我又要很欠揍地說，調出來的情緒跟技巧完全無關，還是氣氛營造主導）
最煽情嘴唇：爆炸頭（以前她是不介意我提，不過現在介不介意就不曉得了@@）
最陶醉嘴唇：大D（我很想問以後可不可以都用這個方式當作見面hello=.=）
最溫柔嘴唇：九年
最霸氣嘴唇：九年
最回味嘴唇：大D
最友誼嘴唇：六月
最纏綿嘴唇：五號
然後，我很賤，即使女朋友在場照樣毫不含蓄向其他女人公然索吻。
（所以很多人佩服佔有慾強烈的九年竟然能夠忍受如此長久的荼毒）
--
人不下賤，天誅地滅。
我以為只有自己才帶種，
沒想到天下女人都帶卵。
上面兩句根本毫無意義，
只為顯示驚愕錯亂程度。
我以為只有自己會舔不知恥大喇喇用主哀滴遊戲人間，
原來敢玩的個個都可以無所謂的說「都可以的關係」。
爆漿吐血中。。。
--
燃燒過的依靠，像菸頭隨手丟掉。
作者: PuzzleSong (迷宮組曲) 看板: 54P_LoveT
標題: Re: 一點感想
時間: Thu Oct 13 02:16:47 2005
原po剛寫文的那天本來想回文。
沒寫，是擔心在文章中提及前女友又會引起她現任女友不必要的情緒起伏。
現在寫了，因為真的很想說說話。（而且那也都是過去了的事情不是嗎？）
還在壞女兒玩耍的很久以前，我也喜歡寫炫耀文，
身邊能有這樣一個女人共同生活讓我感受到幸福，
也帶點倔強對抗「誰說女兒們的愛情沒有幸福」。
當時炫耀愛情光采的方式與原作者表達態度相似，
因為我想書寫她的好，她的溫柔，她體貼的心意，
主角是她，展現的事件主體是她愛我的每分舉動。
至於我待她好或不好只要她一人能夠明白就足夠，
畢竟在其中呼吸這份愛情的人兒，是相戀的我倆。
我想，炫燿的心情是感受被對方深刻疼愛的滿足，
一種由無力回報對方的深情相待而生的情緒撼動。
一個婆將她的踢疼愛她的一切看在眼裡心懷感激，
也提及在彼此互動之間對於自己疏忽之處的反省，
我覺得這樣的炫耀好過總嫌對方付出不夠的抱怨。
--
妳的明天借給我，懷念從前。
※ 引述《bigheaddog (有沒有人要跟我聊天...)》之銘言：
> ※ 引述《doivya (我們私奔吧!)》之銘言：
> 不能說全部的型踢帥踢都是這樣 但身邊就看過這樣的例子
> 一個高中踢打工一個月賺4000塊 就在那裡嗆說她會賺錢 要買東西來犒賞自己
> 結果 衣服褲子鞋子 加起來快要八千塊 最後還不是跟家人預借零用錢 切...
> 網路上有名的那些型踢 普遍年紀都還很小 說真的 認真打工又能賺多少錢
> 看看他們身上的行頭 就知道那不可能是他們的薪水負擔的起的
> > 決大部分的吧。國高中生都在念書沒啥時間在打工上,不是嗎? 如果有,那她會
> > 知道錢難賺,把錢花在更有義意的地方。我並不是指"買衣服變有型"沒義意,而
> > 是每個年紀有每個年紀該做的事,每個人有每個人的本分；是學生就把書念好,
> > 這就夠了。想打扮,不差這個時候。 我不推"萬般皆下品，唯有讀書高"，但這
> > 個社會似乎還是很在乎那小小一張文憑；除非,真的很行,真的有別人不會的技
> > 巧。
> > 難道那些小小的型踢，每個以後想搞服裝設計嗎? XD
> > ↑個人淺見，以上。
小朋友這樣搞的確是不可取的行為，這一點我十分同意。
不過撇開小朋友三個字，打扮自己也都用自己的血汗錢的話，
服裝上的創意為什麼不能是一種取悅自己的生活興趣？
如果做每一件事都得跟五斗米有關，很累耶。（笑）
在完全不打扮的小時候，媽媽會一直唸，她認為打扮自己是疼愛自己的表現之一。
現在不管我看起來像踢或是婆，
只要出門前願意花點時間將目光放在自己身上，她就開心了。
看到一個人在自己的空間以能力範圍從事令自己開心的事，
為什麼要承受這些非難的眼光？我不懂。
我以為那應該是令人愉悅的畫面。
> 天阿 我的想法已經完全被妳說中 真想跟你結拜燒黃紙...
> 我突然想起 曾經有個不是拉子的女生跟我說過...
> "為什麼你們拉子裡面 長的帥的 會打扮的 不外乎都是在
> 加油站 賣衣服 搖飲料 賣飾品 這些行業裡
> 我不是否定這些行業 只是覺得帥的都好像沒什麼腦袋..."
> 我被問的啞口無言 事實上好像是這樣 連辯解的機會也沒有
> (對了 帥的也有腦袋的人 就不要再對號入座以為再說你們了...謝謝)
也許無法捨棄服裝儀容上的自由表現，於是有些踢在權衡之後選擇了上述行業。
有沒有這樣的可能？
我在飲料店打工過，雖然錢不多，
卻是最令我開心自在的工作經驗與環境。
室友是從心靈到肉體乃至各項配件都「很婆」的女生，
如果對應她與她姊姊對我的氣質使用「很man」來形容的話。
我是不分，被形容「很man」會感到難以言喻的爽感的不分，
穿上肚兜短裙高跟鞋一樣無力抵抗「很man」讚美的不分。
雖然，什麼叫man？定義好模糊。
我只知道室友對於我的語氣以及我的手機會以「好man」來形容，
室友的姊姊在後座聞到著長洋裝的我身上淡淡菸味感覺到了男子氣慨。
室友的姊姊很神奇，
只憑總和不到半小時的相處便認定為了減低室友婆身分曝光而女性化裙裝的我是同志，
比她男朋友更man的女同志。
我承認這是炫耀文。 XD
--
人不下賤，天誅地滅。
※ 引述《KKGuest (KK 遊客)》之銘言：
> 蠻無聊的說法
> 你和女生戀愛不會只是因為做愛這方面的滿足吧?
> 當同志之所以為同志 是因為我是女生 而吸引我的對方也是女生
> 什麼手指陽具的? 無聊至極了!
> 你擁有10隻手指 只要不是殘缺的男生 也可以有10隻手指
> 男生有陽具也沒什麼好多談 現在情趣玩具這麼多
> 我所要說的是
> 你喜歡對方 跟對方在一起 絕對不會是因為他有10根靈活手指 或者 有個持久靈巧的陽具
> 拿這種東西來比 很沒意義
> 那是生理上的結構 有什麼好比的?!
同意。
而且我曾聽一個異女朋友說，
她交往過的男人還沒有只顧自己爽的，每個都會用手指為她服務。
比較性玩具真的沒什麼意義。
作者: KKGuest (KK 遊客) 看板: Paramour
標題: Re: [故事]跨過，藍色大門。
時間: Tue Aug 23 05:58:30 2005
※ 引述《KKWoman (KK 女人)》之銘言：
> 些我都沒忘，然而當一個簡單想與所愛女人有個
> 堅定未來的夢想一再被踐踏被不信任，再如何堅
> 強捍衛，不免也變得過於一廂情願。
很有同感。
多年前我也曾說過：
對女女情愛失望透頂，是我會試著走入異性戀婚姻的唯一理由。
某踢聽了憤慨地說：
就是有我們這樣背叛拉子愛情的女人才會造成那麼多踢的心碎。
我不能明白，
為什麼一再被賤踏終至毫無期待而選擇離開選擇放棄必須被責難？
拋開自己再也信仰不了的身分來成全父母的期待為什麼叫做背叛？
堅持自己無法相信會有幸福的角色，這樣的忠誠會不會太過殘酷？
--
文字對齊癮頭又發作了。 =.="
> 是因為被男人性侵害過
> 才會愛上女人的嗎
> 這是我的疑問
這也是不懂同性愛感受的直人們常有的迷思模式：
同性戀者是不是曾經在異性戀情中受過傷於是開始愛上同性？
我喜歡某個女人只是因為被她的電波吸引，
就算動了手術裝上根屌變成了他，
亦無害於令我眷戀的人格特質或個人魅力。
我嘗試愛上男人卻總是失敗，
那只是因為擁有吸引我的特質的人們身上總是不帶把。
> 我喜歡女人
> 在我險遭性侵害之前
> 只是...後來我試著去接受男人
> 但現在只是經過
> 結果並未揭曉
> 唯一清楚的是
> 我不相信愛情
> 只是想去嘗試
> 迷惘的是...
> 我到底是不是les
是什麼其實並非絕對重要，
清楚自己正在做什麼卻是非常必要。
看到一個人的性別不會令我們心動，（通常僅因性別便愛慕的叫「花痴」。）
感受一個人的性格才會令我們著迷。
--
Love is love in itself.
作者: wobbler (詭道) 看板: Paramour
標題: Re: 問
時間: Thu Aug 4 03:25:19 2005
※ 引述《KKGuest (KK 遊客)》之銘言：
> ※ 引述《wobbler (詭道)》之銘言：
> 這也可以延伸出另一個問題
> ♀在這裡徵姦的各位 會因為對方有伴
> 而另尋別的姦情對象嗎?
友人之中對非單身者下不了手的確大有人在，但算是少數，
多半則是只要妳情我願便能來場女歡女愛。
> > I'll suppose it to be..
> > 1.擔心無謂的道德眼光？
> > 2.怕被糾纏，或者，怕遇到想進一步交往的對象。
> > 無論1或2，不誠實都要出局的。
> 真有趣~姦情對有伴的人來說 本來就是不誠實的東西
我覺得「不忠貞」比「不誠實」要來的貼切點，
誠不誠實感覺要涉及問答應對與態度。
> 對自己的伴不坦誠 卻要對姦情對象坦誠一切?
會這樣說是因為在我的認知裡，誠實與坦白是兩碼子事。
如果她的女友問「妳跟其他女人有染嗎？」而她回答了「No」，這是不誠實，是說謊。
如果她女朋友沒問她自己想說，那是她願意坦誠。
如果我問了想發生關係的姦情對象妳有沒有女朋友，
這時她的回答就關係到誠實與否而非坦不坦白。
每個人有各自的邏輯獨立的宇宙，
不過沒關係，我不會覺得只能了解自己所仰望之蒼穹的妳可笑。
我先天就缺乏道德或情感上的潔癖，唯一的地雷就是誠不誠實。
不管論要玩性或者言愛，跟一個自己打從骨子裡瞧不起的對手進行，才讓我感覺骯髒。
> > 我也想到問題：
> > 就一般印象而言，閱讀（書寫）於姦情板者 = 玩姦情者 ?
> 我覺得是想要徵但是沒勇氣的人吧?
這是妳的狀況嗎？
我喜歡姦情板是因為這裡有很多笑點。
--
是意亂以致情迷抑或情迷以致意亂？
※ 引述《luckyet (微風之戀)》之銘言：
> 是不是愛上了一個異女...
> 機會非常非常的渺小??
愛上異女的機會很大，不然就不會常聽到踢們哀怨。
異女愛上同性的機率是零，不然她就不是異女，是雙性戀者。
根據金賽性學統計，多數人都是雙性戀，
差別在對同／異性魅力的吸引是否被觸發被喚醒。
所以很有可能哪天發現自己喜歡上某個男人的時候，
會像當初發現自己喜歡女人的自我認同過程一樣，
先是大大吃驚以為自己是個不正常變態：
「天哪！我不是應該要喜歡女人才是正常狀態嗎？」
（抱頭並且陷入小丸子爺爺的漩渦）
我我我...我是很認真地這樣想。
--
是意亂以致情迷抑或情迷以致意亂？
→ wobbler：很難得這篇不是惡搞文 =.= [07/23]
作者: linell (訃白) 看板: linell
標題: Re: 我／我的欲望
時間: Mon Jun 13 18:10:42 2005
: 打在舞台上的燈光讓妳看到我的左臉是女王，
: 而陰影之中同時存在浪子獨有的瀟灑。
昨天幫忙載室友的姊姊到捷運站。
一件咖啡色熱帶風情細肩帶長裙洋裝隨便配著木屐就出門。
後來得到室友轉述的對話：
室友：妳知道嗎？後來我姊一直跟我說ＸＸ好酷喔～
我：啊？為什麼？
室友：她說她給妳載的時候，
風一吹就聞到妳身上飄來的淡淡菸味。（配上迷戀的表情）
還有妳很大女人，整個加起來就讓她覺得妳很酷。
我：是喔。可是菸味臭臭的，沒有菸味的比較吸引人吧？
室友：我姊姊說，那是在她男朋友身上沒有過的感覺，很吸引人。
後來她問妳有沒有交往的對象，我說分手了，
妳知道嗎？她竟然直接問我「是男生還是女生？」
我：那妳怎麼說？
室友：就誠實說啦，我不敢跟我姊姊撒謊。
我：那會不會害她開始懷疑妳？
室友：不曉得耶......她懷疑我的性向很久了。（擔心）
我：她知道我喜歡的是女生之後有反彈的反應嗎？
室友：沒有，她說「我想也是啦」，平靜地完全出乎我的意料之外。
我：哈，搞不好她有朋友也是圈內人，見怪不怪了！
室友：反正後來陪考的時候她一直跟我說他覺得妳很帥很酷。
尤其是身上飄來淡淡菸味的時候～（又表演一次迷戀的表情）
我：（一面黑線又一面驕傲暗爽）
好像，異性戀者比較能夠感受到我的英氣豪邁。
前女友大學跟班上某男同學come out時，
對方第一個反應是「那她（我）是踢妳（前女友）是婆囉？」
讓身為踢的前女友黑線許久不能釋懷。哈哈～
尤其當時長髮常穿細肩帶迷你裙的我比她還男子氣概。
--
燃燒過的依靠，像菸頭隨手丟掉。
不過有時候婆也該反省一下對踢的期待和要求是不是太過分。
不論男人女人帥踢美婆，都是人。
一個人肩上所能承擔的重量，極限在哪裡？
我相信每個婆都是真心愛著她的踢，反之亦然。
婆不喜歡被異性戀社會傳統角色化，
同樣地，用異性戀傳統的絕對堅強來角色化妳的踢，也會令她不舒服。
愛的本質，就只是愛。
不是用彼此的條件能交換，不是用懷疑來成就。
我們都被傳統文化荼毒太深太久了。
深得只想享受伴侶的付出，遺忘了成為情人的初衷，
久得忘了應該互相體諒。
伴侶不一定同等於情人。
這是我偏執的想法。
成為伴侶很簡單，只要協調相處模式的兩人願意相互扶持；
情人的身分則沉重，因為愛情火花不是用責任能夠解釋其發生或維持。
伴侶之間不一定存在愛情，但愛情卻是滋養情人的必要條件。
希望每個人的伴侶，都是妳的情人。 :)
--
如果每個人都向別人要一個安全感，誰還會多一個給別人呢？
作者: linell (訃白) 看板: T_les
標題: Re: 關於P的問題
時間: Sat May 21 19:12:44 2005
※ 引述《mopig (小豬)》之銘言：
> ※ 引述《dierguarder (黑仔)》之銘言：
> > 我不知道大家有沒有這個疑問
> > 就是純P到底多不多阿 我一直覺得有很多P本來是異女
> > 有很大的機會會因為選擇男生比較沒壓力
> > 而和踢分手
> 純P真的不多吧~都嘛是bi,通殺啊~~
> 我真的很怕這樣耶~當T超吃虧,唉唉~~~我的伴也說過其實他對男生沒有厭惡感...
> 天啊~~~Orz
> > 然後順便問一下 如果身為踢的大大們喜歡上不是P的女生
> > 你們會怎麼作呢? 因為小弟我
> 認了啊~就說聲:唉唉~~我曾經也向一個不是P的女生告白,我們還是超好的朋友(有事沒事
> 要我摸她大腿)結果她說:"我們是不可能的" 哇靠~~~真傷...但我們後來還是good friend~~
> > 已經接2連三的喜歡上不是P的女生
> > 也得到慘痛經驗 最後連朋友都做不成
> 為什麼連朋友都做不成??是他們沒法接受同性戀嗎?真的會很慘痛...這就是T的悲哀嗎!??
> > 最近小弟我又碰上同樣的問題
> > 我不知道該不該和那個女生說
> > 或許是我沒有勇氣吧!
> > 這非常的困擾我
> 我想你先試探她會不會排斥同性戀,如果不會,就上吧~~~她如果沒辦法接受妳,那只有認了
> ,我們T...還能說什麼呢?
我覺得當婆才吃虧。
剛進圈子時雖然已經跟女友交往了四年並且同居，但連踢／婆都還沒聽說過。
懶得維持造型蓄長髮，受不了悶熱的細肩帶、短裙，偽裝身高的三吋高跟鞋，
大家說「妳是婆」，在只知自己不是異性戀的懵懂中我跟著複誦「我是婆」。
「成為」一個婆之後，妳要改掉兩性和平相處的想法。
要馬上收拾過去跟男生稱兄道弟的「壞」習慣，
因為只有在踢的世界之中才得以見容存在「兄弟情」。
一個堅持自己原來友情互動模式的婆，
即使精神沒有出軌而肉體也只順從她的踢的欲望，
照樣要背負女同性戀背叛者的罪名。
當一個踢因為家庭壓力不得不向傳統婚姻低頭，她有著滿腹辛酸萬般無奈！
她將被傳唱成一則悲劇中的烈士並且有著值得歌頌的孝順情操。
當一個婆因為家庭壓力不得不向傳統婚姻低頭，她多麼意志不堅始亂終棄！
她搖身一變成為欺騙情愛的雙性戀者或是從此墯入異女煉獄中。
踢出門絕對有充分的理由，不管是她的休閒或友誼。
身為一個婆下了班最好乖乖呆在家裡哪也別去，
因為路上的男人都是覬覦妳的嫌疑犯，呆在家裡安全點，
而且就算找婆朋友閒嗑牙也難保妳不會看上人家的踢。
踢的天性是痴心，是專情。
婆的原罪是花心，是不貞。
「我們踢在外面打拼……，妳們婆應該……」
奇也怪哉！我們也是自己掙生活費，又沒伸手要踢來扶養。。。
「妳好意思讓一個踢蹲在那邊擦地板然後妳翹著大腿看電視？」
某甲婆在廚房燒飯煮菜的時候女朋友也會坐在沙發上抒解生活壓力啊。。。
「拜託！連家事都不會做像什麼婆！？」
某乙家的踢也是從小沒做過家事的寶貝女兒呀。。。
在女同志世界裡，婆被擺到次等位置上。
並且只有在另一個婆身上才能惺惺相惜地攫取安慰。
異性戀有膜拜陽具的潛意識，於是女人應該服從男人制定的三從四德。
女同志有膜拜陽剛的正確性，認份扮演好女人中的女人才是賢淑的婆。
那些在「遲早要跟男人跑的女人」目光中呼吸的婆，
有些必須躺進棺材還沒愛過任何男子才能獲頒合格的女同性戀者證書，
更遑論及奢侈地想擁有傾訴失戀的權利。
踢就不同了，她們可以哭天搶地控訴她的傷心譴責並且獲得合法支持，
更有甚者還聽過「踢會移情別戀必然是婆不夠溫柔體貼溫婉」的論調。
宣稱是婆的時候我見識到圈內獨特的文化，
最後撕下婆標籤來賤視這圈內獨特的文化。
踢們常感慨圈子裡的婆少得比稀有動物更應該列入保育名冊，
而那些女性化的美麗佳人們卻還要一個個變性跑去當不分。
如果宣稱婆認同可讓踢們掛在嘴邊的溫柔相待的支票兌現，
誰不想被嬌寵疼愛放在手掌心上呵護？
--
如果每個人都向別人要一個安全感，誰還會多一個給別人呢？
我們慾望的對象，是僅僅用性別來歸類嗎？
又或者，我們，只能被某種性別來慾望嗎？
我慾望著踢眉宇之間的霸氣會揉雜著溫柔的雙重誘惑，
也慾望著婆的嬌柔嫵媚同時堅持在彩虹上行走的剛強。
我慾望著踢像個孩子在我懷裡撒嬌的單純，
也慾望著婆好似母親輕輕哄我入睡的細膩。
我慾望著踢因我的短裙而發熱的臉頰，
也慾望著婆因我的撩撥而滾燙的嘴唇。
我慾望著踢摟著我的綿綿擁抱，
也慾望著婆偎著我的密密依靠。
我慾望著踢逗得我只能低著頭來掩藏酡紅的淘氣，
也慾望著婆埋進我胸膛就以為不會被看見的害羞。
我慾望著踢想要保護我的希望，
也慾望著婆想要被嬌寵的渴望。
我慾望著踢，
也慾望著婆。
我慾望著專屬女子的柔軟身軀，
我想也許我也能慾望陰柔男子。
單單因為這個人是「他」或「她」引發不起我的慾望，
僅僅沒有因為她是踢／婆／不分／bi／異女／同男／異男／跨性別者，
也同樣引發不起我的慾望。
想要靠近的，只是由靈魂透出的微弱光線。
於是在愛情面前我們都是盲目勇敢的飛蛾。
需要刻意扮演與誓言保證的愛情，
是不是占有慾與失落感的爭戰？
妳擁有要不要符合性別規範或是否喜好角色扮演的絕對選擇權，
但請不要用性別角色來約束或定義我。
我，只是我，世界上獨一無二的我。
不是從髮型服裝中孵化，不是用行為態度能描繪，
不是生產線上的模型物，不是規矩繩墨的期望值。
我有想要溫柔的時候，也有堅持剛強的渴望。
我有短裙、高跟鞋，也有襯衫和領帶。
我喜歡妳稱讚我的耳環很性感，也享受一條帥氣皮帶所帶來的虛榮。
但是，我缺乏服從被規定被同化被審判的百依百順，
無法膜拜你眼中整齊劃一的制服中才存在的安全感。
我討厭因為長髮、裙子、高跟鞋而只能是個無法帥氣的婆，
更不想在床上的主動征服過後便要認同妳說我是踢。
討厭媽媽嘮叨身為女人就該認命地任宿命來踐踏好沿襲祖宗傳承的道統天理，
也受不了圈內人嘗試要改變我以符合她們眼中期待的綑綁企圖。
或許妳們該訂做個符合期望的充氣娃娃，然後從此看兩不厭，
因為我永遠也不會搖身一變成為任由擺弄拋棄自主意志的充氣娃娃。
我不是被規定才成為一個女人／一個踢／一個婆／一個不分，
也沒有簽署同意該怎麼坐／站／說話／喝水／吃飯、、、等等瑣碎條約。
今天想用什麼樣的服裝氣質姿態語氣舉止來出門，那是老娘的自由。
打在舞台上的燈光讓妳看到我的左臉是女王，
而陰影之中同時存在浪子獨有的瀟灑。
我沒有性別，也不想被性別，
若非得選擇，我是圈內的不分，是世界中的bi。
安卓珍妮，我雌雄同體的肉身慾望著陰陽之間曖昧的交界。
有英氣豪情，有脆弱嬌柔。我是個踢，也是個婆。但當不了踢，又做不了婆。
唯有在妾身未明的模糊中，才得以細細端詳我的容顏。
--
曇花一現，不為美麗。
某日某友：「妳幹嘛打領帶，像個小踢」
蜘蛛精：「我本來就是不分呀，而且是個愛扮裝的不分」
又一個某日另一個某友：「連五官都越來越男性化」
蜘蛛精：（泣）
話說，光頭的時候穿了裙子高跟鞋，媽媽竟然說像紅頂藝人。
(淚。。。)
作者: linell (...空洞的靈魂...) 看板: S_Transgendr
標題: Re: 1106同志大遊行
時間: Thu Nov 11 16:40:08 2004
那天報到時服務人員說個人是走親友那隊，
很堅持要走進GLBT隊伍中我就厚臉皮跑去玄奘隊伍裡參一腳。
後來有個朋友說看到採訪光頭妹的報導，問是不是我。
我是有留電話給媒體答應往後願意接受採訪，
不過他們沒跟我說會報導閒聊對話呀。
大概遊行太high了，先是累了三天，還睡過頭沒去跟心理師約會，
然後忙到昨天凌晨把主機抱去客戶那才在十隻貓的陪伴下好好睡上一覺，
根本沒時間好好看新聞與文章，嗚嗚。。。。。。
後來爹娘才知道我去台北是為了參加遊行，
老爸的反應是「還好是同志遊行，千萬不要笨笨地去參加政治遊行！」
原來政治比彩虹公民更令人恐懼呢！（笑）
跟爹娘提到留電話給媒體的事，他們沒什麼反應，
沒有像幾年前中部同心圓社團時期，害怕我公然曝光不好向親友交代。（心）
（是我教育成功嗎？哈哈）
以前看「甜過巧克力」時很羨慕女主角的媽媽挺身保護同志女兒，
現在，我想，若發生了同樣的事情爹娘也會同樣用身體來保護我。
不過我還是堅持農曆年後要搬出媽媽的房子，
除了要留住身邊的十隻貓，也不想再聽到：
「反正妳不喜歡男人，用原始本錢賺他們的錢應該是無所謂的呀！」
（從我搬回家兩三個月後聽了兩年多已經是極限了。。。）
愛扮裝的的光頭佬
--
燃燒過的依靠，像菸頭隨手丟掉。
作者: linell (...空洞的靈魂...) 看板: linell
標題: androgyne
時間: Wed Oct 20 16:21:36 2004
從小一直認為自己是安卓珍妮，
沒有生理性別，沒有心理性別。
昨天我那小女朋友突然冒出一句：
「妳現在還覺得自己是不分嗎？我覺得妳上我的時候很踢耶。」
去。。。。。。。。。。。
安卓珍妮本來就是雌雄同體的呀！
--
聰明的人不該書寫，憂傷的人不該閱讀
作者: linell (...空洞的靈魂...) 看板: TaiChung
標題: 新女友
時間: Tue Oct 5 17:13:04 2004
大女人想像中的感情空窗期是應該一年半載這樣，
結果意外地擁抱了新女友，她是Male Lesbian。
覺得這樣的組合還算不錯吧。
一根接一根的焦慮菸屁股，與手術後的短暫花樣年華，
相似的燃燒生命的節奏。
以上，想讓我的台中友人們分享與瞭解小光頭的目前狀態。 :)
--
聰明的人不該書寫，憂傷的人不該閱讀
．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．．＊．．
作者: linell (...空洞的靈魂...) 看板: TaiChung
標題: Re: 新女友
時間: Thu Oct 7 13:55:00 2004
她是小我五歲的天蠍。（我好像對幼齒的比較有興趣=.=）
個性獨立，思想成熟，不過關上門後行為舉止就成了十足撒嬌的小女人。
貼身衣物比我這天生女人還要性感萬分。
原本我是打算要單身到終老的，而上帝決定還要給我另一扇窗。
我們是竹北←→淡水的遠距離伴侶。
第一次跟她見面其實很有趣。
原本我滿擔心她是偽裝GLBT族群的異性戀男子，
打包行李的時候準備了兩套睡衣，跟女生睡和跟男生睡的不同選擇。
結果在捷運站碰頭的第一眼感想：
喵的，我這個天生女人真該好好反省到底自己是不是女人了。。。
關於Male Lesbian，我想友人們的好奇應該跟我阿母問的差不多，
「既然她有男性的身體又喜歡女生，為什麼不過簡單的異性戀生活？」
問題就出在這裡，本質上她是一個愛女人的女人，
如果為了避開社會非難的眼光，就不能擁有自己應屬的身軀。
這種心態有點類似於穿著制服裙裝在自己身上的踢的心理掙扎，
那不是屬於我的服裝，可是我卻必須穿上。
如果把身體皮膚也看成一種服裝，就接近Male Lesbian的感受了。
那麼，什麼叫踢？
我的定義是：認同自己的女性身軀，但具有雌性豪邁氣質的lesbian。
這是很幸福很單純的同性戀。
倘若無法認同自己的女性身軀，而慾望對象仍是女性時，
就不叫做踢，而是跨性別族群中的變性慾者（TransSexual），
藍調石牆Ｔ的作者費雷思（Leslie Feinberg）就是由踢變男的一例。
Male Lesbian，簡單地說就是：
先天生理性別：男，心理性別：女，性取向：女。
有male生理結構的lesbian，屬於跨性別（TransGender）中的一支。
白話點就是，她本來是女同志，但是靈魂卻被裝錯了身體。
性／別認同這回事要自己認定了才算數。
就像我一直宣稱自己是不分，雖然大家還是把我當婆看，
但是在我心裡面一直是深深固執著自己的性別叫做不分。
以上是個人的淺薄了解，
以下轉自KK City上Sex站S_Transgendr板的名詞解釋。
TG：(TransGender)
Gender是指心理上的性別認同，因此只要在心理上對另一個性別有所認同，
即可稱做TG。因此TG的意義是最廣的，包括扮裝者或是變性慾者都算TG，
可以說TG=TS+TV+CD。
TS：(TransSexual)變性慾者
指對本身性別不滿意，而希望透過手術方式改變性別者。
TV：(TransVestite)扮異性症
這個醫學名詞指的是「扮異性症」，指對需以穿著異性服而產生性興奮者，
但不代表患者希望變性，或是同性戀者，其實大多數的TV都是異性戀。
CD：(Cross-Dress, Cross-Dressing, Cross Dress)女扮男裝或男扮女裝
這個字比較是日常生活的用語，指穿異性的服裝，女扮男裝或男扮女裝，
而不像TV較有疾病的批判意味。
--
其實妳們可以直接在板上問，這樣我就不用重複回答囉。
懶女人～
--
燃燒過的依靠，像菸頭隨手丟掉。
隻路過的昆蟲。
